milanjan7

V poslednom čase som bol očitým svedkom doslova hrdinských zásahov hasičského zboru pri dopravných nehodách alebo požiaroch. Tí odvážni chlapi, ale aj hasičky, si naozaj zaslúžia maximálne uznanie a či sú dostatočne spoločensky docenení, neviem posúdiť. Viem však to, že dávno sú preč časy, keď sa o „požiarnikoch“ trúsili žarty, že rozumejú iba povelu Obráťte sa zadkom, kde ste boli predkom, včuleki, a ako bizarne to vyzerá na ich schôdzach najčastejšie v dedinských krčmách.

Prečo mi to prišlo na um práve počas pokazeného nedeľného obeda ? Lebo z dnešnej vysokej úrovne hasičov a napokon aj z ich schôdzovania by si mali brať príklad aj vo verejnoprávnej televízii. Aj keď chcem byť nanajvýš zhovievavý k mladému moderátorovi O 5 12, tvrdím, že pánovi Gudiakovi sa dnes podarilo dotiahnuť reláciu k tomu najhoršiemu, čo kedy odznelo. Už od toho nebol ďaleko ani v minulosti, ale tentoraz to bolo pohnojené, nech mi je prepáčené, viac ako je únosné. Možno to je aj vecou dramaturgie alebo iných vplyvov, ale výslednicou je moderátor a jeho výkon.

Moderátor si pozval dvoch hostí, t. j. zástupcu opozície od progresívcov Dubéciho a predsedu strany Hlas SD a ministra vnútra Šutaja Eštoka. Nepôjdem do analýzy obsahu vzájomných priekov. Diváci si sami urobia svoj záver o tom, kto mal pravdu a kto viac presvedčil. Avšak opäť maslo má na hlave moderátor, lebo on má opraty v rukách a v tomto úplne zlyhal. A tak zacielim pozornosť len na jeden bod. Moderátorovi Gudiakovi zazlievam, že nezabránil – podľa mňa a môjho podozrenia – páchaniu trestnej činnosti a šíreniu poplašnej správy vo verejnoprávnom médiu.

Možno sa mýlim, preto pripomeniem, že v roku 2003 vtedajšieho šéfa rozviedky Slovenskej informačnej služby /SIS/ Petra T. obvinili zo spáchania trestného činu útoku na štátny orgán. Nemá zmysel sa vracať k udalosti pred vyše 20 rokmi, ale za zmienku stojí, že dnes možno trestne stíhať osobu aj za šírenie poplašnej správy. Ak cieľom je spôsobiť vážne znepokojenie aspoň časti obyvateľstva. Pravdaže, už tuším, že sa teraz vyroja mudrlanti, ktorí ostošesť gúglia skutkovú podstatu.

Ja sa pýtam – je v poriadku, ak ústavný činiteľ a poslanec za Progresívne Slovensko Martin Dubéci opakovane do kamery verejnoprávnej televízie tvrdil, že nedôveruje SIS, lebo – parafrázujem – šíri bludy a výmysly ? Neútočí, ak tvrdenia nevie preukázať ? Nespochybňuje na verejnosti aj prezidenta republiky, ktorý SIS navštívil a požiadal predsedu vlády o zvolanie bezpečnostnej rady štátu ? To znamená, že aj hlava štátu uverila bludom a výmyslom ? A uviedla do omylu premiéra i bezpečnostnú radu ?

A ešte dve poznámky – ak sa progresívec Dubéci dodnes smeje z utajenej správy SIS, neobáva sa, že smiech by ho mohol prejsť ? To je jeho problém, ale čo keď niekto rafinovane podnieti davovú psychózu až do tej miery, že ľudia sa pohnú robiť poriadky s bludármi a výmyselníkmi ? Ako v časoch inkvizície, keď vtedy išlo „len“ o bosorky ?

Nebolo by dobré spamätať sa ? Niečo naozaj veľmi smrdí. A je mi jedno, kto útočí na SIS, z akého politického košiara pochádza. Ale dopúšťa sa hyenizmu. SIS sa totiž nemôže brániť. Ani len polemizovať s niekým, aké topánky nosia príslušníci. Takže, naozaj hyenizmus.