milanjan7

Ak si organizátori protestov s účasťou údajných 130 tisíc ľudí na námestiach slovenských miest hladkajú bruchá, že ide o úžasný výsledok a že zmenia tým históriu národa medzi dvoma parlamentnými voľbami, treba im nechať toto potešenie. Zároveň by niekto mal vysvetliť, že nejde o nič nové pod Slnkom. V novembri 1989 to bolo jednoduché heslo To je ono. Nebolo sa treba nič učiť, každý tomu rozumel.

Premiér Robert Fico naposledy celú jednu hodinu v rozhlasových Sobotných dialógoch nesporne presvedčivo vysvetľoval národu, ako to vidí, lenže druhá strana prišla s prostým heslom, a to, že Dosť bolo Fica. Čomu národ lepšie rozumie ? Jeden háčik to má. Ešte na to neupozornil žiaden politik ani novinár. Predstavme si, že desať tisíc ľudí by bolo skandovalo heslo Dosť bolo Fica, pred Roosweltovou nemocnicou v čase jeho operácií. Aj primitív pochopí, že „asi“ by sa to nehodilo. Tak ako je nevhodné, keď sa dav posmieva invalidovi, že kríva. Lenže, ten Fico ako človek ponesie svoju nepredstaviteľnú traumu do konca života. Aj vrah mal na mysli to isté – dosť bolo Fica. Nebolo by lepšie vymyslieť iné heslo? Alebo sa vrátiť k tomu To je ono ?

Či tomu všetci čitatelia budú rozumieť, nevedno, skôr nie. Mohli by sa vyjadriť psychiatri. V tomto prípade, či davové odsúdenie človeka, že je ho dosť, sa nepodobá na strašné časy, keď „dosť “ bolo miliónov ľudí. Hádam netreba pokračovať. Inak prisahám, že presne to isté by som tvrdil, keby nedajbože bol postrelený vodca opozície. Mali by sme sa všetci zamyslieť nad majestátom smrti, lebo inak sme na úrovni zvierat v džungli.

Mýli sa ten, kto si myslí, že ide o náhodné záležitosti. Aj ten najobyčajnejší psychológ objasní, čo je davová psychóza a čo to dokáže s ľuďmi urobiť v jednom autobuse, ak dôjde k vypätej situácii. Vie to aj každý herec, že jeho vystúpenie spravidla vyvoláva potlesk na otvorenej scéne, ale zároveň zakaždým žije s rizikom, že diváci ho vyprevadia s rozpakmi. A hviezda rýchlo padne na zem. Zbytočne politik Šimečka obhajuje „geniálne“ tanečné umenie a státisícové dotácie jeho partnerke, keď publikum očividne nechápe, čo tá trasľavá produkcia pripomínajúca tanec svätého Víta má vlastne znamenať.

Nech prepáči vrcholový politik opozície, že si beriem do úst jeho meno a tanečníčku, ale nič v zlom. Možno ju negatívne reakcie podnietia k zmene repertoáru a k priblíženiu sa k obecenstvu. Držím palce. To isté platí aj pre politika Fica. Treba byť zrozumiteľnejším. Aj politik je akoby hercom a časť národa mu dáva najavo, že ho nechce, tragédia preňho by bola, keby tomu „zvyšku“, čo je neporovnateľne viac, nedokázal jednoduchým úderným spôsobom vysvetliť, prečo Fica nie je dosť. Debatovať pri mikrofóne alebo pred kamerou so zaujatými moderátormi, asi stačiť nebude. Treba ísť medzi ľudí, podávať si ruky a presvedčiť, čo je dobré a zlé. To platí pre všetkých politikov.

Pri tomto sa treba pristaviť. Spieť od istoty k neistote, čo je zjavný trend a nie je to náhodný vývoj, je veľké nebezpečenstvo. Istotou už nebude Ústava SR, hlava štátu zvolená v priamych voľbách, vláda, parlament, tajná služba – kto teda ? Kritika moderátora O 5 12, že nedokázal poriadne držať opraty a zabrániť odbúravaniu ďalšej istoty, t. j. miesta a úlohy tajnej služby, keď účastník debaty v pozícii ústavného činiteľa „neverí SIS“, ba hovorí spolu so svojím straníckym šéfom o „bludoch a výmysloch“ v kontexte s utajenou správou, je niečo, čo nemožno podceňovať. Ani tolerovať.

Ako sa dalo čakať, objavili sa aj opačné reakcie. Vraj, to chce niekto zabrániť, aby poslanec NR SR nedôveroval niektorým bezpečnostným zložkám ? Ktorý paragraf to zakazuje ?

Ale tu je jedno obrovské nedorozumenie. Je mi ľúto, že musím verejnoprávnu televíziu so širokým dosahom na obyvateľstvo porovnať s dedinským rozhlasom. Starostku alebo starostu by policajti odviedli po odvysielaní nepravdivého oznamu, čo by znepokojilo značnú časť dediny. Napr., že zhorela rómska osada. A odvysielanie tvrdení, že utajená správa SIS obsahuje bludy a nezmysly, nie je niečo podobné ? Ba ďaleko horšie ?

Veď si uvedomme, že to, čo čítal premiér v parlamente, je len malá časť správy. Utajenosť v zmysle zákona znamená, že kto to poruší, môže byť aj trestne stíhaný. Vynára sa otázka, ako oznamovatelia „bludov a výmyslov“ vedia, že naozaj ide o toto ? Že sú to s prepáčením koniny ? Ako to vedia ? Neprezradili viac ako mohli ?

Ak prezident a hlava štátu išiel do SIS a presvedčil sa, že nejde o bludy a výmysly, požiadal predsedu vlády, aby zvolal bezpečnostnú radu štátu, tá rokovala – celá tá mašinéria sa spustila iba na základe bludov a výmyslov ? Zbláznil sa niekto ? Nevypomstí sa nám to ?

Modelová situácia vo verejnoprávnej televízii mala byť – vážený pán poslanec, nik vám neberie právo nedôverovať tajnej službe, ale zároveň nik vám nedal právo odtajňovať správu. SIS. Ak by naozaj išlo o bludy a výmysly a máte dôkazy, dopúšťate sa protizákonného konania, lebo nemáte právo odtajňovať, a ak dôkazy nemáte, ide o šírenie poplašnej správy. Slovom, moderátor nesmie byť v takom prípade bezbranným teliatkom. Malo sa to zastaviť.

Začal som istotami alebo neistotami a pri tom aj formulujem nasledovný záver – nebolo by dobre spamätať sa a hamovať, aby sa nemuselo veľmi banovať ? To bude niekto nasilu a rafinovane tlačiť milióny občanov Slovenska do beznádejnej situácie, aby postupne strácali všetky istoty ?

Napokon ani parlamentné voľby nebudú žiadnou istotou ?

No zbohom…