milanjan7

Z rozhlasových Sobotných dialógov, ktoré budú aj o týždeň, ako to vytrvalo a so skrytým významom pripomína moderátor, sa poslucháči dozvedeli, čo im možno ušlo v záplave iných informácií zo sveta.

Maďarský opozičný vodca, ktorý ašpiruje na výmenu Orbána v parlamentných voľbách, menom Magyar, sa asi len pomýlil, keď Slovenskú republiku pred pár dňami verejne pomenoval ako Felvidék. Pomýlil ? Ťažko, lebo v kontexte s rozruchom okolo Benešových dekrétov vyslal jasný signál, ako to bude, keby čoskoro po voľbách vypoklonkoval súčasného premiéra. Toho by vypoklonkoval z úradu a nášho slovenského veľvyslanca v Budapešti by poslal domov. Čo to znamená v diplomatickej reči, radšej na to ani nemyslieť.

A to všetko v nadväznosti na Progresívne Slovensko, ktoré buď z neznalosti alebo skôr zámerne pri hľadaní svojráznych spôsobov ako sa dostať k moci, fakticky otvorilo „benešovskú“ tému spred 80 rokov. Mimochodom, už len počkať na to, ako by sa to analogicky zopakovalo v Čechách a na pretras by prišli Sudety. A Felvidék ? Čo majú na zreteli tí, ktorí si berú do úst toto slovo ? V širšom ponímaní, po zániku Uhorska po roku 1918, ide o časti pripojené k Československu, teda pred druhou svetovou vojnou Slovensko a Podkarpatská Rus, po vojne už iba Slovensko. V užšom zmysle sa to týka južných oblastí obývaných prevažne Maďarmi.

Či pán Péter Magyar / nar. 1981/ mal na mysli „iba“ južné oblasti alebo, nedajbože, celé Slovensko z pohľadu roku 1918, keď išlo o Bratislavskú župu, Nitriansku, Hontiansku, Tekov, Novohradskú župu, Gemer, Abovsko-Turniansku župu, Zemplínsku župu a Užskú župu, to sa treba jeho pýtať. A možno cieľom Šimečkovcov je, aby sa to pýtal náš rezort zahraničných vecí. To by bol skvelý príspevok do maďarskej predvolebnej kampane v neprospech súčasného vládnuceho zoskupenia…

Ak teda pri nečakanom rozdúchavaní vášní pre niektoré pozemkové krivdy sa vynára otázka, či nejde o bláznovstvo, len aby to nebola širšia súčasť zlovestného zámeru. Áno, krivdy sa dejú. Aj pri konfiškácii pozemkov. Oveľa viac občanov sa veľmi hnevá napr. na súdy a niekedy aj 20 rokov trvajúce spory, dalo by sa písať o dlhočiznom zozname aj v iných sférach vnútroštátneho života, ale nikto nejde s bubnom na zajace. A slovné ekvilibristiky v tomto predvádzaní sa pred kamerami a mikrofónmi síce zatiaľ vplývajú na časť obyvateľstva, ale neradno podceňovať múdrosť národa.

Nebolo by treba sa spamätať ?