O „priveľkej“ tragédii na „primalom“ Slovensku, na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi, sa už toho pohovorilo a popísalo dosť na to, aby aj bežný občan získal aspoň základnú predstavu, o čo vlastne išlo. Ak by sa mal uspokojiť s prvotnou informáciou z verejnoprávnej televízie, kde redaktor múdro odporúčal sa z toho „poučiť“, najradšej by praštil ovládač do obrazovky.
Ak by sa mal riadiť oficiálnou policajnou správou, ktorú preberajú aj médiá, že vraj pravdepodobný páchateľ „mal“ zaútočiť nožom, minimálne to človeka zneistí. Kto nepozná súdnu alebo policajnú terminológiu, padá z nôh a hovorí si, po česky, že houby s makem. Nemal a nesmel !
Nuž áno, ide o to, že orgány činné v trestnom konaní majú v popise práce, že musia byť nanajvýš opatrné. Aj keby vraha videlo sto ľudí a svedkov, vyhýbajú sa označeniu páchateľ a prikláňajú sa k pojmu podozrivý. A keby tých sto svedkov okamžite prisahalo, že videli toho páchateľa bodať nožom a zabiť, aj tak to bude len podozrivý, kto „mal“ útočiť ! Slovenčina moja, si nanajvýš krásna, ale v tomto konkrétnom prípade je problém. Aj keď len gramatický alebo logický. Jazykovedci si to ešte nevšimli ?
V porovnaní s celkovým pohľadom na tragédiu sú predošlé úvahy tak trochu marginálne. Podľa názoru autora týchto riadkov najbližšie k podstate veci je generálny prokurátor Maroš Žilinka. Na tlačovke sa nerozpakoval povedať, že u nás ide o stratu ľudskosti. Púšťať sa do týchto hodnotení je téma minimálne na niekoľko dizertačných prác. A aj tak sa dá pochybovať, že to privedie k celospoločenskej zhode. Všimli ste si, vážení občania, že pri viacerých kondolenciách našich politikov sa dala jasne cítiť politika ? Tuším SAS už na druhý deň po otrasnej tragédii vehementne presviedčali otrasenú verejnosť, že to čo nám teraz najviac chýba, je zmena ústavy tak, aby sme boli a ostali v NATO a Európskej únii. Nuž dobre, veď nikto odtiaľ neuteká, ale keby prišli s návrhom dať do základného zákona štátu, aby našu mládež neinfikoval kult násilia a prevaha filmov s minimálne štyrmi surovými vraždami, bolo by to užitočnejšie. A úprimnejšie.
Aby sa vylúčilo, že hneď na druhý deň sa bude rušiť výučba na vysokých školách v Trnave, čo je v kontexte vrcholný cynizmus tých, ktorí to „mali“ univerzitám „bombovo“ oznámiť , a ak sa to stane, podozrivým dať doživotie, aby nemusela profesorka strednej školy lamentovať, že sa deťmi nerozprávame, že „ich učíme tak veľa o svete a tak málo o o nich…“ Mimochodom, o akom to svete ich učíme a sami sa učia z mobilov a počítačov ? Láska a úcta k rodičom a starým ľuďom tam asi nie je. Ani o základnej úcte k autoritám, keď nejaká herečka hrdinsky „vracia úder prezidentovi“, ako sa dá dnes dočítať, keď podľa istého psychológa je vraj príznačné, že v prípade útokov študentov takmer vždy ide o ľudí s vyšším IQ, ako keby Hitler bol málo inteligentný, keď „zblbol“ jeden z najvyspelejších národov v v Európe.
Veru, je o čom premýšľať.
Celá debata | RSS tejto debaty