Čo stojí štúdium na Stanforde – a čo u nás alebo Dokedy sa dá ustupovať ?

Ak naša pani exprezidentka rozdáva rozumy na Stanford University, určite zaujme údaj, koľko stojí školné v tomto síce renomovanom zariadení, ale nie celkom najšpičkovejšom. Ročne. Vychádzajúc z našich „prízemnejších“ pomerov, vlasy dupkom stávajú. Je to nemenej ako 50 tisíc dolárov ! 

A keby si nejaký zlomyselník myslel, že uvedené údaje sa mi prisnili, pripájam zdroj – QS Word University Ranking/2021.

A to ešte treba prirátať  cestovné, stravu,  učebné pomôcky, mimoškolské aktivity, ubytovanie, a pod. Koľko rokov študujú lekári u nás a tam ? Tiež šesť rokov ? Nič sa nedá mechanicky porovnávať, ale už pri použití malej násobilky je jasné, prečo Stanford si môže dovoliť honorovať určite nie lacnú bývalú prezidentku a ak študent  lekár, podobne ako právnik, čo za oceánom sú asi najoceňovanejšie profesie, si to zaplatí, potom  aj nárokuje. Inak by sa to nevyplatilo.

Vráťme sa k tým našim „prízemnejším“ pomerom. Autor týchto riadkov nedisponuje presnými štatistikami, ale rodina medika vynaloží na svojho potomka počas šiestich rokov pár desaťtisíc eur. Nič nie je zadarmo a ani námaha, ako sme to videli vo filmovej sérii o básnikoch. Trochu rátajme. Keby šesť rokov trvajúce štúdium medika stálo maximum povedzme 30 tisíc eur, čo je údaj, ktorý som kdesi zachytil, za aké obdobie by sa táto počiatočná investícia vrátila ? Pri priemernom príjme okolo tri až štyritisíc eur  mesačne / nech mi prepáčia všetci, ktorým krivdím, podceňujem, alebo preceňujem/, tie náklady na štúdium sa vrátia – za rok ? Úžasné !

Naozaj to je tak alebo v niečom zlyhala kalkulačka ? Vyššie som spomenul právnikov. Tých amerických. Spomínam si na našich juristov. Ako sme v duchu  a tíško závideli sudcom, ktorí na začiatku zamatových čias odrazu začali byť kráľovsky platení. Vraj preto, aby  ich nelákala korupcia. Máš ho vidieť…Nech prepáči tá  určite poctivejšia   väčšina. My ostatní pri priemerných dvoj-trojtisícových korunových platoch by sme si to štúdium neodrábali rok, ale desiatky rokov. Vlastne pardon, to štúdium bolo zadarmo.

A už sme v nejakom diabolskom kruhu. Ak vtedy súdruhovia lekári a súdruhovia právnici ani len vo sne nemali únikové myšlienky o  výpovediach a nik nepočul výraz „nútená práca“, bolo to len inou  dobou ? Ak som bol lekár, mal som sa lepšie, aj keď som nebral úplatky.  Ak môj otec bol v roku 1960 železničiar a  bral 1200 korún, čo je na porovnanie /viem, hlúpe a nepresné/ 40 eur, ak bol otec družstevník a platili ho jednotkami /mladí ľudia o takom čude asi nič nepočuli, nech si to vygúglia/, čo bolo ešte menej ako tá štyridsiatka v eurách, žilo sa, jedlo sa, stavalo sa, budovalo – aby sa tí dnešní mladí mali lepšie. Budovalo – a nie „kŕálikárny“, ako to posmešne označil jeden pozoruhodný klasik, ale byty, ktoré sa prideľovali  za 20 tisíc korún, čo je cca 700 eur /aby sa v demokratickejšom období speňažovali /stále tie isté kŕálikárny/, aj za 300 tisíc eur.

To sme sa však dostali ďaleko od lekárskej témy, hoci všetko so všetkým súvisí. Takže, naozaj nám odídu lekári ?  A majú istotu, že keď si to rozmyslia a budú sa chcieť vrátiť, nájdu otvorené dvere ?  A naozaj nejde iba o obyčajné vydieranie ? Vy nás potrebujete, tak vás zatlačíme do kúta, lebo zdravie nik nemá vyárendované ? Nejaká solidarita a primeranosť mozností štátu? Čo to je ? Dokedy sa dá ustupovať ? Keby došlo k najhoršiemu a ľudia začnú zomierať, dá si istú slabosť vláda za klobúk,  lebo čoraz viac to národ vidí práve takto ? Škoda, že nemáme primára Sovu. Ten vysoko dvíhal lekársky majestát. Len aby to nepadlo až na dno.

A nerobí  si už niekto premúdrelý žarty z tohto národa ?

Majerského veselosť alebo Kto sa /ne/má dobre

22.03.2026

Na začiatok osobné vyznanie. Nikdy v novinárskom povolaní som sa kriticky nedotkol Kresťansko-demokratického hnutia /KDH/. Po jeho vzniku so sympatiami som hodnotil prínos zakladateľa hnutia Jána Čarnogurského. Načo tajiť – po absolvovaní právnického štúdia v roku 1970 a nástupe na Vojenské oddelenie pre zastupovaciu činnosť na Jelenej ulici v Bratislave, som sa ocitol [...]

Komu bude zvoniť hrana alebo Len Cigániková na lopatkách ?

10.03.2026

Ten titulok príspevku vo svojom celku dáva dohromady geniálneho Hemingwaya a jeho stále platné úvahy o boji dobrého jednotlivca ako súčasti boja celého ľudstva, s istou slovenskou poslankyňou parlamentu. Hádam sa Jana neurazí, keď sa ocitá v uvedených súvislostiach. Naopak, možno ju to poteší. Problém je v tom, že dosť ťažko vieme ustáliť, kto je ten [...]

TA3, Chmelár, Zelenskyj alebo Nečrtá sa niekde puč ?

09.03.2026

Bežný občan nemusí vedieť to, čo musí na skúške odverklíkovať každý študent žurnalistiky o titulku alebo nadpise v médiách. Totiž, že ide o identifikáciu alebo zvýraznenie obsahu a názov textu. Má sa tým prilákať pozornosť čitateľa a upútať ho na konkrétny obsah. Používa sa aj modernejší pojem, teda headline. Kým vysvetlím, o čo ide v titulku tohto [...]

Martin Pekár

Progresívci pozastavili členstvo exposlancovi. Pekár nejasný pôvod darov pre hnutie odmieta

23.03.2026 22:48

Peter Pčolinský vyzval orgány činné v trestnom konaní, aby preverili financovanie opozičného Progresívneho Slovenska.

chmelár

Chmelár označil reči o Pellegriniho ceste do Moskvy za trolling Mikulca s Holečkovou: Načasovanie nie je náhoda

23.03.2026 21:45

Politický analytik Chmelár v relácii ta3 rozobral aj osud Družby, situáciu v Iráne či hrozbu svetovej vojny.

Péter Szijjártó

Szijjártó odmieta vynášanie informácií Lavrovovi: Ministri EÚ ma často žiadajú o pomoc

23.03.2026 21:22

Maďarská opozícia viní Szijjártóa zo zrady. Berlín a Varšava žiadajú vysvetlenie kontaktov s Ruskom, kým Orbán nariadil vyšetrenie odpočúvania.

Defibrilator budka  2

Oplotili defibrilátor, ktorý zachraňuje životy. V Košiciach riešia absurdnú situáciu

23.03.2026 20:00

Časť Hlavnej ulice v Košiciach je v súčasnosti oplotená.

milanjan7

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 309
Celková čítanosť: 635617x
Priemerná čítanosť článkov: 2057x

Autor blogu

Kategórie