milanjan7

Na začiatok osobné vyznanie. Nikdy v novinárskom povolaní som sa kriticky nedotkol Kresťansko-demokratického hnutia /KDH/. Po jeho vzniku so sympatiami som hodnotil prínos zakladateľa hnutia Jána Čarnogurského. Načo tajiť – po absolvovaní právnického štúdia v roku 1970 a nástupe na Vojenské oddelenie pre zastupovaciu činnosť na Jelenej ulici v Bratislave, som sa ocitol v jednej kancelárii na niekoľko mesiacov práve s neskorším zakladateľom KDH. Popri hrdosti na vzniknuté dlhoročné priateľstvo išlo aj o vďaku za veľkú školu dejín a politiky, čo sa dá porovnať s viacerými semestrami práva.

Aj keď nie všetky následné kroky KDH boli akceptovateľné, napríklad pri vzniku samostatného štátu, nič v zlom. Taká je politika a pribudla aj ľútosť, že hádam priskoro sa zbavili otca – zakladateľa, potom sa párkrát nedostali do parlamentu, trochu aj zhlinovateli, a pod. Dnešnú marcovú nedeľu televízna verejnosť mala možnosť sledovať nasledovateľa Čarnogurského. Vo verejnoprávnej TV. A po dvadsiatich minútach – vypnutie televízora. Nejde ani tak o to, že kresťan Majerský tak po demokraticky označil premiéra tohto štátu opakovane za zbabelca. To nestojí za komentár, ale napokon, to isté pred ním urobil aj americký prezident smerom k predstaviteľom štátov EÚ, ktoré by pomohli s tým prielivom. Ešteže nie sme námornou veľmocou, aj Fico by musel uvažovať, čo s tým a Majerský by ho nabral na vidly. Ako reprezentant najdemokratickejšieho subjektu na Slovensku ! Nemajú to ľahké premiéri EÚ, nemá to jednoduché Fico, lebo nielen my sa nemáme dobre, ako to šéf KDH sústavne a len smerom ku svojej krajine… opakoval.

Ide o iné. Celých tých dvadsať minút, čo som to vydržal sledovať, sa Majerský v jednom kuse smial. Hľadám iný výraz. Škeril sa ? Posmieval sa ? Možno je to súčasť taktiky vystupovania pred kamerami, keď treba spochybniť a zneistiť debatujúceho na stoličke oproti. Nie je to dobrá cesta. Už len to samotné – mať alebo nemať sa dobre. Menej informovaný divák si pri tom škerení môže pomyslieť, že Majerský sa baví na tom, že my ostatní sme chudáci a on spolu s manželkou mesačne zarába bohumilých najmenej dvadsaťtisíc eur ?

Preboha, opustime neslušné a podpásové spôsoby. Tak po kresťansky vyzývam, vráťme sa v tých vnucujúcich sa politických debatách k normálu. Na začiatok, vážme si oponentov a nevyvršujme sa na tých, ktorí nie sú prítomní. A pokiaľ niekto zaútočí na manželku, v tomto prípade nejde o nejakú študentku alebo telocvikárku, lebo to je argument Milana, aj európske súdy jasne povedali, že takíto ľudia, totiž ústavní činitelia – do tohto rangu patrí aj Lexmann, musia zniesť vyššiu mieru kritiky.

A už len záver – dúfam, že týmto príspevkom som sa nedotkol ctenej dámy Miriam. A ešte jedna nie zbabelá poznámka, ak KDH hrdinsky vylučuje strany súčasnej koalície a na druhej strane nemá s kým vládnuť, má to znamenať rozvrat tohto štátu, ktorý KDH nechcelo ?

No, zbohom. Len či by to posvätili biskupi…