Tým titulkom sa nemyslí hrubý národný produkt, ale jazyk. Vyjadrovanie politikov. Aj podarených novinárov. Niet najmenších pochýb, že v parlamente alebo v televíznych debatách hovoria preto, aby presvedčili tých na svojej strane a získali nových. Keď ich budú mať viac ako tí na opačnom póle, budú vládnuť. Buď znova alebo odznova. Preto je veľmi dôležité už teraz sledovať ich slovnú výbavu, lebo potom môže byť neskoro.
Teraz napíšem niečo, čo mnohých ohromí. Nie je to moja myšlienka, počul som. Vraj, ak niekto z vysokej politiky s ambíciami riadiť štát smelo označuje hlavu štátu, napr. aj jadrovej veľmoci, že je vojnový zločinec a vrah, už nám chýbajú len banderovci a šuškevičovci, to znamená fašisti a ľudia všetkého schopní. Ktorí napokon pritiahnu ako magnet cudziu mocnosť valcujúcu nielen k Michalovciam, ale ďalej a ďalej.
Hlúpa a morbídna myšlienka ? Asi áno, ale rovnako nie je múdre provokovať silnejších a najsilnejších podpásovými údermi. Aj Zelenský už nie je je ďaleko od pochopenia. Aby to nevyznelo platonicky, konkrétne prichodí na um akýsi poslanec Hargaš, ale nie je sám, čo hrubými vyjadreniami znižujú latku únosnosti a až k čiernej zemi. Ak ich strany vyhrajú najbližšie voľby, budú mať za sebou väčšinu voličov a potom, božechráň, to už nie je ďaleko k Hitlerovi, pre ktorého Židia, Rómovia a nezabúdajme, že aj Slovania, boli škodlivým odpadom. Lebo boli i n í. A bolo ich treba udupať. Alebo vopchať do plynových komôr. A práve národ toho „vojnového zločinca a vraha“ obetoval najviac miliónov životov, aby sme prežili. Všetka česť aj Američanom, ale koľko ich zahynulo v 2. svetovej vojne ? Podľa jedného zdroja Amerika je až na desiatom mieste strát, čím sa nechce spochybniť význam materiálnej pomoci Sovietskemu zväzu.
Je to príkre, ale treba pripomínať, že ak niekoho označíme za vojnového zločinca a vraha, lebo bombardoval, tak kto všetko bombardoval za posledných sto rokov ? Ten zoznam krajín a národov je dlhočizný. A neboli za tým skutoční vojnoví zločinci a vrahovia? Podaktorí pokladajú práve bombardovanie za najväčšiu zbabelosť, lebo iné je sedieť v pilotnej kabíne strašlivého stroja, poťahovať páčky na uvoľnenie vražedných zbraní. To dokáže každý frajer. Nech sa postaví zoči voči inému frajerovi a potom sa uvidí, či ho neprejde chuť zabíjať.
Aby sa nekrivdilo len politikom, ktorí sú takisto hrdinovia pred televíznymi kamerami, ale keby mali dostať do ruky samopal a išli na bojisko, bez nákladného auta plienok by to nešlo. Pre plastický príklad poďme do komunálnej sféry. Je jedno, kde na Slovensku sa to stalo. Jeden už nebohý občan bol tiež „iný“. Nik mu nepomohol okrem sem tam nejakej stravy aj preto, že bol agresívny, napádal a urážal, slovom, v hlave to nemal v poriadku. Občania chodili na obecný úrad ako na procesiu, ale nič. Vlastne, snaha bola…
Skončil udusený v plameňoch, málo chýbalo a bol by horel aj susedný dom a možno aj ďalšie. Pochovala ho obec. Tajne ho uložili do nejakého hrobu, bez kňaza a obradov. Toto, čo sa povie teraz, je kruté, ale prakticky rovnako „pochovali“ aj jeho psa, ktorý verne sedel pri svojom pánovi, až sa tiež zadusil. A čo je príznačné ? Na internete sa rozvinula diskusia a našli sa aj takí, čo surovo deklarovali, že veď čo, tak mu treba. Aspoň je pokoj. Načo bol „iný“ ako my ostatní ?
K tomu, čím sa začal tento príspevok. Malo by sa viac hamovať, ako potom banovať. Najmä v médiách. Malo by sa klepnúť aspoň spoločenským odsúdením a pranierovaním tých, ktorým je vlastná ľahostajnosť, cynizmus, hranie sa na žalobcov i sudcov. A najmä hulvátstvo. Inak sa to naozaj zle skončí.
Celá debata | RSS tejto debaty