Ideme si zvoliť prezidenta alebo to bude referendum o moci ?

28. marca 2024, milanjan7, Nezaradené

Dnešná prvá „superdebata“ v RTVS v podaní dvoch finalistov nadchádzajúceho druhého kola volieb prezidenta síce nepriniesla veľa nového, čo by niekoho ohromilo, ale niečo predsa len stojí za zmienku. Kandidát Korčok nasledoval oponenta a tiež zablahoželal učiteľom k ich sviatku, ale nezabudol ani na Sonine meniny.

Pravdaže, po povinnej jazde sa očakávali odpovede na vážnejšie otázky, napr. o vzťahu budúceho prezidenta a vlády. V prípade Pellegriniho by to malo byť jasné, aspoň z pohľadu Korčoka, ktorý viackrát spomenul Stvoriteľa. Ak si niekto najprv myslel, že hovorí v kontexte s Veľkou nocou a ten Stvoriteľ je tam celkom hore, kdeže… ani omylom. Má to byť Fico, lebo to bol On, kto urobil Pellegriniho ako ministra, urobil ako predsedu vlády, urobil ako predsedu parlamentu. Nuž, urobil ako urobil, na diplomata s tridsaťročnou službou to nie je celkom náležité vyjadrenie.

Pellegrini ako tradične menej útočný sa nepýtal, hoci sa to núkalo, kto, kedy a ako „urobil“ Korčoka. Radšej sa venoval téme, ktorá je možno najdôležitejšia. Všimol si totiž a s ním aj státisíce rozhlasových poslucháčov a televíznych divákov, že jeho oponent prechádza pozoruhodnými vývojovými etapami. Najprv chcel byť rovnováhou a protiváhou vlády, neskôr už pripustil, že s Ficovým kabinetom prezident by mal spolupracovať a napokon to chvíľami vyzeralo, že by sa dokázal s Robertom dokonca aj bozkávať. Ak, pravda, nenájde lepší recept, ako Fica urobiť…

Vie sa, že každý kňaz, ak chce produkovať parádne kázne, sa nezaobíde bez tuším šiestich rokov vysokej školy, kde rétorika je conditio sine qua non, teda nevyhnutá podmienka. Rovnako netuším, či Korčok absolvoval moskovskú diplomatickú prípravu alebo je diplomatom – samoukom. V každom prípade, diplomatické finesy ovláda dokonale, veď na to mal podľa vlastných slov tridsať rokov ambasádorského života, a nie hocikde. A ide mu najmä zásada hovoriť a vyjednávať.

Len škoda, že ak mal Korčokovým trikom čeliť nediplomat Pellegrini, bolo treba šikovnú moderátorku. A to Karolína Lacová, pri všetkej úcte k žene, ani zďaleka nebola. Ešte veľa sa musia učiť v RTVS, ale aj v iných médiách, ako sa to má robiť. Lacová nezlyhala na celej čiare, no ďaleko od toho nemala. Ani od nadŕžania, možno len nevedomého. Určite nie jej zásluhou súboj skončil v podstate remízou.

Niečo k tomu predsa len treba dodať a možno len dúfať, že voliči na Slovensku aj bez nadchádzajúcich často iba rétorických cvičení sa dozvedia, resp. uvedomia si holú pravdu. Nechcem sa robiť múdrejším ako státisíce spoluobčanov a predpokladám, že na to prídu.

Aspoň naznačím, že je isté, že síce ide o voľbu hlavy štátu, ale v skutočnosti o referendum o moci, o reparát parlamentných volieb. Ak niekto namieta, poviem nasledovné – predstavme si, že vyhrá Pellegrini. Čo sa zmení ohľadom troch najvyšších ústavných činiteľov ? Namiesto Čaputovej bude Pellegrini a to by malo priniesť súzvuk, aj keď sa mýlia tí, ktorí pokladajú predsedu Hlas-u za „poslušného“ prezidenta. Len aby niekto nebol prekvapený. Ale bez Čaputovej to bude iné.

Pokiaľ by vyhral Korčok, o súzvuku na najvyšších poschodiach moci sa nám môže iba snívať. Nech si hovorí kto čo chce. Mimochodom, kto určuje finančnú situáciu a početný stav Kancelárie prezidenta SR – Korčok to asi nebude. A lietal by Korčok podobne ako Kiska vždy, keď si to zmyslí ? Kto podpisuje použitie vládnej letky ? A to sú len „prkotinky“.

Vládna koalícia potrebuje v budúcich rokoch nielen silnú pozíciu, ale psychologickú podporu obyvateľstva. Chuť do tvrdej roboty, aby vydržala tlak mimoriadne nepriateľsky naladenej opozície istenej aj svojím prezidentom. Aby neprevládol pocit, že ideme si nohy polámať, a čo z toho ?

Toto už naozaj preženiem, ale keď teoretické úvahy, tak aspoň ešte toto – čo keby tak štatistický úrad priniesol výsledky, že prišlo voliť len desať percent dôchodcov a z toho polovica volila proti vládnej koalícii a jej kandidátovi ? Ani sa neodvážim vysloviť kacírsku myšlienku, že čo keby sa „museli“ prehodnotiť trináste, či rodičovské dôchodky ? Pravdaže, fantazmagória.

A v prípade mladých ľudí, ktorí podľa Korčoka ufŕknu aj s kolobežkami, naozaj budú opatrenia, ktoré sa chystajú, ale pre koho ? Keď podľa Korčoka poutekajú ? A čo rómski spoluobčania ? Nevolí takmer nikto, veď načo ? Podpory aj tak budú. Len aby…

Tak alebo onak, voliť treba.

A ešte máme zrejme tri „superdebaty“. Asi s Kovačičom, Makarom, Jančkárovou a pod. Lepších nemáme…